:)


Мои Метки

Page generated Wednesday, 23 August 2017 08:05

August 2017

S M T W T F S
  1 2 345
6789101112
1314 15 16 171819
20 2122 23242526
2728293031  
semurga: (12 окно)
Monday, August 21st, 2017 03:01
Посмотрели фильм "Последний самурай".
Когда показываешь кому-то классические вещи, которые человек видит в первый раз, то важно лишь в первые мгновения следить за тем, чтоб из тебя, такого знающего, не посыпались спойлеры. Чуть дальше - и ты в фильме, как в вихре и по-прежнему не знаешь и не хочешь знать ничего.
Но когда перед монитором появился наш домашний сюрикэн, когда загорелись глаза, когда...

- Скажи мне, пожалуйста, мне интересно (развитие болезни, угу): ты влюбился в Японию до нападения на дом Кацумото, после или во время?

Растерянный, затуманенный взгляд:

- Я не знаю...

Мне, конечно, следовало знать и понимать заранее. Тем более, что это, по моим наблюдениям, неизлечимо. Ну что ж, а почему нет.
Но я сама Японией уже не заболею, нет-нет, это совершенно точно.
У меня очень хороший иммунитет.
Я уже больна Китаем.
semurga: (00 волк)
Wednesday, August 16th, 2017 17:06
Не так давно выяснилось, что адреналин, попадающий в кровь при испуге, меняет запах тела человека - и собаки, например, это чуют и облаивают испугавшегося. Он для них "пахнет слабаком". А тот, что слабаком не пахнет, облаивается реже; цепочка такая - он не пахнет - он не боится - он имеет право здесь быть - он Хозяин этого места.

Естественно, речь о подлинном отсутствии испуга и адреналина, собачий нос не обманешь спокойным выражением лица при внутреннем мандраже, спокойствие должно быть реальным (химически подтверждённым), а не сыгранным на лице.

Если человек часто пугается, то его одежда и волосы пропитываются этим и пахнут испугом, даже когда он спокоен. Вообще любые эмоции сопровождаются изменением химического состава крови (да и наверняка и прочих жидкостей организма), лёгким, но, как оказалось, ощутимым для живых существ.

И мы сами эти запахи тоже чуем. Осознаём это плохо, на составные их раскладываем с трудом, но неосознанно всё равно получаем на порядки больше информации от запаха, чем нам кажется.

Кроме того, боящийся иначе двигается, быстрее втягивает голову, сжимается, шарахается и даже если это мини-движения - мы всё сечём. Естественно, сильный, великодушный и внимательный тоже имеют свои признаки в моторике, даже если не раскрывают рта и не говорят о своих взглядах.

Проще говоря - мы обладаем огромным количеством информации об окружающих людях и даже случайных встречных, просто не осознаём. Осознаём только конечный продукт: вдруг возникающую симпатию или антипатию.


На основании этих симпатий и антипатий возникают принятые в обществе нормы поведения, образы идеальных мужчин и женщин, описания характеров богов. Проще говоря, образ Одина - это коллективное стремление не просто к доблести, а ещё и к мудрости плюс понимание необходимости тяжёлых усилий. Но одновременно и образ свободы - он не кому-то там отдался ради рун, а самому себе по собственной воле принёс себя в жертву.

На основании этих симпатий и антипатий, возникших на почве подмеченных реакций, моторики, мимики, запаха и прочего совершаются брачные, военные, а после и политические союзы.

И отсюда же растут корни появления лидеров. Если настоящие (глубинные, химически подтверждённые) эмоции ликуют не от благородных поступков, а от хищных захватов у достаточного числа людей в сообществе - эта идеология и становится ведущей. Она может и не выгляджеть таковой - если хищник не будет замаскирован под тростник, с водопоя вся еда разбежится. Она выглядит нормальной. Не сильно выделяется, а может быть, не выделяется вообще. Но тигр обязательно выпрыгивает из тростника.

Иначе говоря, чтоб в лидеры перестали попадать хищники - общество должно внутренне перестать радоваться хищникам и одобрять их. Перестать представлять себя на месте хищника, перестать мечтать стать таким же, идеализировать эту модель поведения. Как я понимаю - это работа для морали и нравственности на века и то при условии, что есть желание меняться.


Я веду к тому, что случайностей особо нет.
semurga: (11 трава)
Sunday, August 6th, 2017 19:59
На днях в ленте мелькнул вопрос: если у яда заканчивается срок годности, он начинает убивать хуже или лучше, чем до того?

У меня внезапно есть ответ.

Когда у яда заканчивается срок годности, он начинает убивать не по правилам.

Звучит замечательно зловеще ))

*
Поясню. После истечения срока годности одни вещества, из которых состоял яд, прореагировали с другими (срок годности и был установлен на то время, за которое они не успевают этого сделать), химический состав изменился.

И вот яд, который должен был глушить (к примеру) печень и постепенно - разъедает желудок и сразу. То есть - действует не так, как от него ожидали, когда его придумывали и смешивали. Действует не по правилам.
Но, скорее всего, всё равно убьёт.

Хотя с пережаренными грибами это иногда не так.

Надеюсь, в домашних условиях никто не займётся.
semurga: (13 полет)
Thursday, June 30th, 2016 07:39
У эгоизма есть некоторые грани, которые выглядят не то чтобы странно, а так, словно они выворачивают ситуацию наизнанку.

Например: желая себе всяческого добра и "чтобы было интересно" этот самый эгоизм сперва ищет себе любимому развлечений. Какое-то время он тихо или громко (зависит от степени самоконтроля), но всё-таки довольно тупо стонет: ах, вот жить бы мне в сказке... в реальности с эльфами или межзвёздными перемещениями... порталы и файерболы, полёты наяву.

А потом что-то происходит. То ли количество запросов переходит в качество. То ли возраст и накапливаемый опыт помогают глазам открыться. Или всё вместе. И становится видно, что никуда перемещаться не надо. Святые и чудовища уже есть вокруг, прямо сейчас. И удивительных, страшных и прекрасных событий _вот_прямо_здесь_, с тобой, достаточно, чтоб не скучать. Люди удивляют; мир меняется; в пространстве появляются дыры; в тебе самом бродят маги, звери и звёзды; а окружающие, близкие-знакомые и далёкие-чужие - все! - либо делают что-то немыслимое прямо сейчас, либо потенциально на это способны... и ты видишь, чуешь нюхом и всем телом эти потенциалы.

И из возможных сочетаний всех возможностей заваривается крепчайший в своей непредсказуемости напиток. И такая реальность стабильной и скучной не может быть просто по определению.


И получается, что жадный до впечатлений эгоизм эдаким зигзагом выруливает на

открытие чудес не где-то далеко, а прямо рядом
удивлённо-острое восприятие ещё позавчера, как ему казалось, до дыр изученного окружения
понимание связи всего со всем
и ещё дальше.